首页> 外文OA文献 >Perancangan Ulang Instalasi Pengolahan Air Limbah Domestik dengan Proses Anaerobic Baffled Reactor dan Anaerobic Filter
【2h】

Perancangan Ulang Instalasi Pengolahan Air Limbah Domestik dengan Proses Anaerobic Baffled Reactor dan Anaerobic Filter

机译:厌氧折流板反应器和厌氧滤池工艺对生活污水处理厂的重新设计

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Tarbiyatul Fallah merupakan IPAL domestik yang melayani Pesantren Tarbiyatul Fallah, namun berhenti beroperasi sejak tahun 2014. Agar manfaat IPAL dapat terus dirasakan, dilakukan perancangan ulang IPAL dengan alternatif Anaerobic Baffled Reactor (ABR) dan Anaerobic Filter (AF). Alternatif IPAL anaerobik yang keunggulan dalam kemudahan penerapan dan biaya operasional yang rendah. Perancangan ulang dimulai dengan mengevaluasi kinerja IPAL yang sudah ada. Hasil evaluasi digunakan untuk mengetahui permasalahan IPAL. Kemudian dilakukan perencanaan aternatif IPAL dengan proses ABR dan AF. Hasil perencanaan adalah berupa DED, BOQ, dan RAB pembangunan dan operasional. Berdasarkan hasil tersebut kemudian dibandingkan kelebihan dan kekurangan dari masing-masing alternatif IPAL. IPAL Tarbiyatul Fallah berhenti beroperasi disebabkan oleh permasalahan bau dan suara bising dari proses aerasi yang meresahkan masyarakat dan biaya operasional yang tinggi. Alternatif IPAL pengganti dapat berupa ABR dengan dimensi (15,1 m x 1,9 m x 2,3 m) dan AF dengan dimensi (13,75 m x 2,4 m x 2,3 m). Biaya pembangunan untuk ABR sebesar Rp152.969.500 dan AF sebesar Rp175.140.500. Sedangkan biaya operasional ABR sebesar Rp17.012.400 per tahun dan AF sebesar Rp21.345.950 per tahun. ABR memiliki keunggulan dalam hal tingkat penyisihan polutan, waktu tinggal, luas lahan dan biaya pembangunan dan operasional dibanding AF. Sedangkan AF memiliki keunggulan dalam jumlah kompartemen dan kebutuhan beton yang dibanding ABR.
机译:Tarbiyatul Fallah废水处理厂(IPAL)是一家服务于Tarbiyatul Fallah Pesantren的家用废水处理厂,但自2014年以来已停止运营。为了继续从WWTP中受益,需要对WWTP进行重新设计,其中需要配备厌氧折流板反应器(ABR)和厌氧滤池(AF)。 。厌氧污水处理厂的替代品,易于实施且运行成本低。重新设计从评估现有污水处理厂的性能开始。评估结果用于发现污水处理厂的问题。然后,使用ABR和AF流程执行另一种WWTP规划。计划的结果采用DED,BOQ以及开发和运营RAB的形式。基于这些结果,比较了每种污水处理厂的优缺点。 Tarbiyatul Fallah污水处理厂由于曝气过程中产生的气味和噪音问题而停止运行,这引起了公众动荡和高昂的运营成本。替代性污水处理厂可以是尺寸为(15.1 m x 1.9 m x 2.3 m)的ABR,尺寸为(13.75 m x 2.4 m x 2.3 m)AF的。 ABR的建筑费用为Rp152,969,500,AF的建筑费用为Rp175,140,​​500。 ABR的运营成本为每年17,012,400印尼盾,AF的运营成本为每年21,345,950印尼盾。与AF相比,ABR在污染物允许水平,停留时间,土地面积以及开发和运营成本方面具有优势。与ABR相比,AF在车厢数量和混凝土要求方面具有优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号